. // . 2002. 6.
..
, , .
. 60- , ; , , . 1999 . 16,9 (), 6,4, 4,1. 1992-1993 . 1994 . 57,5 71 . ( 50- ). 1999 . 59,93 72,38 .
? , , , . . , , , .[1]
, . 1991 2000 . ( 1994 . , ).
1991 ., - - 1992 . , 1350 . 1994 . 3776 . , N=1980. - 1996 ., N = 2405; - 1997 ., 2322; (N=2407) - 1998 ., ; (N=2385) - 1999 .
, , - 2000 . (N=2407) , , , , ( ). 3%. 46% -. 16 24 17% ; 29% 25 39 ; 16% - 40 49 50 - 38%. : 19% - , 57% - () , 10% - , 14% - ().
|
|
, , : , -, , -, -, , -, , -, -, . - 10%, 38%, 26%, 26%.
"", "" ""
- , . , , . , , - . , , , - , , (1992 .), ( 1994 .), (1998 .). 1991 . 2,1; 1992 . 1,53; 1995 . 2,25; 1999 2,09, 2000 . (.).
- , , , . . 2000 ., 1994-1997 ., "" , "", 2,12, 1991 . - 2,25 (. .).
- , . (, , ) , . 1991 . 2000 . 1,77 0,94, . . 47%. : 1,73 1991 . 1,17 2000 . ( 32%).[2]
, 1991 . 2000 ., , . .
. 2000 ., 1995-1997 ., . , , .
|
|
2000 ., , . 19 (1,77) 25 29 (2,24) 35 - 39 (2,21) (. 1). 25 29 35 - 39 , . , . . . . , . 40 44 , .
. 2000 . (2,20 2,19) . : (1,46) ( 1,5 , , ). . , - , (. 2).
, , . 1998 . ( 1999 . 2000 . ) : , , (. 3). 52% , . , , ( - 2,26), "" 1,51. , - .
, 19,3% - , . 2,53, - 2,69 - 2,03 (. . 3).